Правовая_характеристика_преступлений,_совершенных_при_превышении_пределов_необходимой_обороны_по_уголовному_праву_рф

Цена: 1640 руб

Купить на Readywork.ru

Отрывок из Правовая_характеристика_преступлений,_совершенных_при_превышении_пределов_необходимой_обороны_по_уголовному_праву_рф.

1. введение

актуальность курсового исследования обусловило то, что по смыслу закона превышением пределов необходимой обороны признается лишь явное, очевидное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется вред, указанный в ст. 108 и 114 ук рф.

примером этому может служить следующий факт. за попытку украсть картошку с огорода расстрелял двоих человек слесарь одного из заводов подмосковья. он сторожил свой огород и соседский. рано утром он заметил, что у соседей кто-то копается на грядках. подойдя ближе, слесарь разглядел двоих мужчин. они уже успели выкопать часть картофеля. возмущенный действиями воров, васильев приказал оставить выкопанную картошку и убираться. однако те не отреагировали. тогда слесарь принялся «палить» в похитителей. в резултате один из воров скончался на месте, другой был ранен. налицо превышение пределов необходимой обороны.

причинение посягающему лицу при отражении общественно опасного посягательства вреда по неосторожности не может влечь уголовной ответственности.

при решении вопроса о наличии или отсутствии превышения пределов необходимой обороны суд должен учитывать не только соответствие или несоответствие средств защиты и нападения, но и характер опасности, угрожавшей обороняющемуся, его силы и возможности по отражению посягательства. они могли повлиять на реальное соотношение сил посягавшего и защищавшегося, например количество посягавших и оборонявшихся, их возраст, физическое развитие, наличие оружия, место и время посягательства и другие обстоятельства. при совершении посягательства группой лиц обороняющийся вправе применить к любому из нападающих такие меры защиты, которые определяются опасностью и характером действий всей группы. в соответствии с ч. 1 и 2.1 ст. 37 ук рф не будет превышением пределов необходимой обороны при посягательствах, сопряженных с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, либо если лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

Содержание:

Список литературы:

Оценка