Доказательства в уголовном судопроизводстве

Цена: 3840 руб

Купить на Readywork.ru

Отрывок из Доказательства в уголовном судопроизводстве.

"одним из главных условий принятия по уголовному делу законного и обоснованного решения является установление происшедшего события так, как оно имело место в действительности. невыполнение данного требования неизбежно приводит к ошибке в расследовании, что существенно затрагивает права и свободы человека и гражданина. в связи с этим принципиальные основы процесса доказывания по уголовному делу регулируются нормами конституции российской федерации. статья 49 конституции устанавливает, что доказывание виновности в преступлении должно производиться в порядке, предусмотренном федеральным законом. обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. в соответствии со ст. 50 конституции при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.
актуальность исследования обусловлена правоприменительной природой уголовного процесса, призванного посредством до¬казательств установить различные обстоятельства и факты совершенного пре¬ступления, которые выступают фундаментом, основой уголовно-процессуальной деятельности и принимаемых в ходе ее решений.
доказатель¬ства обеспечивают реализацию назначения, принципов уголовного судопроиз¬водства и процессуальных норм, гарантирующих защиту личности, ее прав и свобод, интересов общества и государства от преступлений. вовлекаемые в процесс в соответствии с требованиями закона, они гарантируют строгое со¬блюдение установленного порядка производства по уголовным делам, осуще¬ствляемого путем быстрого и полного раскрытия преступлений, изобличения и привлечения к уголовной ответственности лиц, их совершивших, справедливого судебного разбирательства и правильного применения уголовного закона.
разнообразие научных иссле¬дований в области теории доказательств не означает, что все ее проблемы по¬лучили свое достаточное разрешение. отдельные вопросы, и среди них обозна¬ченные проблематикой настоящего исследования, по-прежнему нуждаются в более глубокой, существенной и детальной разработке.
многие ученые обращали свое внимание на проблемы уголовно-процессуальных доказательств, и в их числе: т.и. андрющенко, м.с. белоковыльский, д.в. ванявин, с.а. саушкин, с.а. шейфер, е.а. доля, а.и. киселев, р.в. костенко, в.а. лазарева, ю.к. орлов, а.б. соловьев, с.н. чурилов.
исследования этих и других процессуалистов в значительной мере харак¬теризуются разнообразием авторских мнений, наличием порой исключающих друг друга различных концепций по одним и тем же вопросам.
в то же время, необходимо констатировать, что за существующим в тео¬рии уголовного процесса массивом трудов, посвященных вопросам уголовно-процессуальных доказательств, центральная проблема надлежащего определе¬ния понятия и сущности уголовно-процессуальных доказательств оказалась не до конца решенной. это свидетельствует о необходимости дальнейшего научного исследования обозначенных проблем.
цель исследования состоит в изучении сущно¬сти и понятия доказывания и доказательств, а также особенностей их применения в уголовном судопроизводстве россии.
достижение данной цели обеспечивается решением следующих задач:
– исследование понятия доказательств в упк рф и упк рсфср;
– провести анализ свойств и классификации доказательств в упк рф;
– исследовать сущности предмета и пределов доказывания;
– рассмотреть процесс доказывания;
– исследовать проблемы использования результатов оперативно-розыскных действий в уголовном судопроизводстве, предложить пути их решений.
объектом исследования является совокупность общественных отноше¬ний в сфере уголовного судопроизводства, возникающих в ходе осуществления уголовно-процессуального доказывания, нормативные положения, раскрываю¬щие сущность, понятие и место доказательств в системе уголовно-процессуального доказывания.
предметом исследования выступают научные и уголовно-процессуальные категории закономерностей доказывания по уголовному делу, методы и способы раскрытия содержания указанных категорий, а также норма¬тивные положения закона о доказательствах, их признаках и видах и их реали¬зации в уголовно-процессуальной деятельности.
методологическую основу исследования составляют комплекс общенаучных и специальных методов познания: метод количественного анализа, системный, исторический, сравнительно-правовой, логико-аналитический, системно-структурный, стати¬стический.
теоретической базой исследования стали положения тео¬рии познания (гносеологии), логики, общей теории права и государства, уголовно-процессуального права, уголовного права, криминали¬стики, теории оперативно-розыскной деятельности. подвергнуты детальному научному анализу также рабо¬ты ученых, внесших значительный вклад в разработку современных проблем доказательств и доказывания по уголовным делам.
правовая база исследования основана на исследова¬нии норм конституции российской федерации, дейст¬вовавшего и действующего уголовно-процессуального, уголовного законода¬тельства, а также других нормативных актов.
структура работы отвечает поставленным перед ней целям и задачам и включает в себя введение, две главы, объединяющие пять параграфов, заключение, список использованной литературы и пять приложений.
"

Содержание:

Список литературы:

Оценка